无数个小时的洛杉矶警局随身摄像机录像都没人看人工智能会是答案吗？

　　

　　

　　在任何一天，洛杉矶警察都会用随身携带的摄像头记录下大约8000次与公众的互动。大部分的镜头都是看不见的。

　　洛杉矶市在摄像头上花费了数百万美元，以帮助提高透明度和问责制，但洛杉矶警察局官员表示，他们没有足够的人员来监控无数小时的录音。该部门还在努力密切关注警察是否违反部门规定关闭了摄像头——就像特派团部门一个已解散的帮派单位的成员被怀疑这样做，以掩盖盗窃、非法搜查和其他被指控的不当行为。

　　最近的一份内部报告显示，警方在启动随身摄像头方面的失误比之前披露的要普遍得多，而且其审计合规系统也存在不足。

　　在Mission丑闻之后，洛杉矶警察局的领导们一直在关注一个潜在的解决方案:人工智能，它可以通过敲击几下键盘来分析大量的随身摄像机镜头。全国各地的警察机构都希望这项技术的新进步将有助于识别摄像机拍摄到的警察不当行为。

　　警察局长米歇尔·摩尔说，特派团官员涉嫌“玩弄”警察局的摄像规定，该规定要求在涉及帮派嫌疑人的拦截中随机检查随身摄像的激活情况，但仅限于没有采取执法行动的情况下。

　　这项政策的目的是监控犯罪团伙与公众互动时的行为，但摩尔说，特派团官员在没有正当理由的情况下搜查车辆，认为他们的随身摄像头不会被审查。他们的行为是在一名驾车者向警察局投诉后被发现的，称他们在去年12月被拦下，他们的车被非法搜查。

　　该部门开始审查该部门的随身摄像机镜头和其他信息，并发现与警官在报告中所写的不一致。美国联邦调查局(FBI)正在调查此事，司法部已经解雇了至少两名涉案警官，他们也面临刑事指控。

　　今年早些时候，当被问及“使命”案是否会为使用先进软件审计司法部的摄像机镜头打开大门时，摩尔说:“对许多人来说，人工智能是一个非常可怕的术语，因为他们认为它在某种程度上是自主的，会走自己的路。”但他仍然看到了潜力。

　　他问道:“系统能做些什么来帮助显示异常情况?”“我一直有兴趣了解这是如何发生的。”

　　大多数迹象表明，该部门正在认真考虑这项技术。

　　今年早些时候，洛杉矶警察局宣布了一项与南加州大学和其他三所大学的研究人员的联合研究，该研究将使用机器学习系统来分析警察在交通拦截时使用的语言。这项研究将花费三年时间完成，研究人员将对大约1000个交通站点的随身摄像机录像进行审查，以找出有问题的用词或语气。

　　今年8月，一名部门官员告诉警察委员会，人工智能“无疑将成为未来警官培训的一个重要因素”。

　　使用人工智能进行视频审查的努力可能会遭到洛杉矶警察保护联盟(Los Angeles Police Protective League)的反对，该联盟代表了该市大多数普通警察。

　　两名熟悉这一安排的消息人士(由于未获授权公开讨论此事，他们要求匿名)表示，警察工会谨慎地同意了南加州大学的研究。但工会坚持认为，分析结果只能用于培训目的，只有对视频中捕捉到的严重不当行为才会采取纪律处分。保护联盟担心，警察部门会对那些粗鲁无礼或在拦下人们时未能解释自己行为的警官进行追溯性处罚。

　　据两位消息人士透露，在宣布这项研究之前，工会敦促该部门考虑与芝加哥初创公司Truleo签约，Truleo已经与佛罗里达州和科罗拉多州的执法机构合作。一位不愿透露姓名的消息人士表示，洛杉矶警察局仍在考虑Truleo，但在决定之前要看看该服务在其他城市的表现如何。据新闻报道，美国最大的警察部队纽约警察局(New York Police Department)上个月签署了这项服务。

　　Truleo的创始人安东尼·塔松(Anthony Tassone)表示，Truleo起源于华尔街银行早期“专业化”工作场所的努力，但在2020年乔治·弗洛伊德(George Floyd)在明尼阿波利斯被谋杀后，该公司开始与警察部门合作。

　　该公司处理随身摄像机拍摄的互动记录，寻找线索和模式。该软件利用声纹技术将警官的语言标记为“侮辱”、“亵渎”或“感激”，同时也标记出使用武力和搜查的情况。

　　所以搜身的语言可能是，“你有可能伤害我的针吗?”这些警察，他们就像呼叫中心的员工，他们的词汇量非常有限:大约400个单词，”塔松在接受采访时说。“警察很聪明。他们知道现在没有人在看他们的随身摄像机录像。”

　　他说，有关部门可以利用分析结果对警员进行培训，教他们如何在不诉诸武力的情况下应对可能令人担忧的遭遇。

　　这项技术在一些地方遇到了阻力。据新闻报道，西雅图是最早的采用者，在9月份终止了与Truleo的合同，就在不久之前，一名警察工会官员被摄像机无意中记录下来，拿一名年轻女子被另一名警察杀害开玩笑。

　　科罗拉多州奥罗拉警察局局长阿特·阿塞韦多(Art Acevedo)是Truleo的另一个客户，他说，人工智能有望解决警用摄像头的一个明显弱点:大多数时候没有人在看。他说，像洛杉矶和休斯顿这样的大部门通常只会在与追捕、平民投诉或使用武力事件相关的调查中查看视频，但很少会评估专业程度。

　　阿塞韦多说:“作为一个警察部门或警察工会的领导人，你不能从山顶上大喊我们的部门多么伟大，然后转身说，‘嘿，我们不想让我们的随身摄像机镜头被看到。’”他说，这样的分析还可以突出优秀警察的例子，或者找出有问题的警察，在他们的行为变得更糟之前为他们提供所需的帮助。“就像研究你自己的游戏电影类型的情况。”

　　Truleo的竞争对手Polis Solutions的首席执行官乔纳森·温德(Jonathan Wender)最近开始与达拉斯警方合作，他说他的公司的系统通过评估一个人的“情绪强度”等因素来研究警察和他们遇到的对象的行为。

　　他问道:“你为什么不挖掘随身摄像机的录像呢?这是世界上关于警察与社区互动的最大单一数据来源。”

　　随着随身摄像机在全国范围内的使用范围扩大，市民和许多警察领导表示，他们为警察与公众的接触带来了急需的透明度，因此花费数百万美元购买和维护这些设备是物有所值的。随着人工智能的兴起，公民自由组织对公民的隐私权提出了担忧，他们不仅被记录，而且他们的行为现在将在未经他们同意的情况下被评估。其他批评人士说，这还没有让警察的行为变得更好。

　　加拿大曼尼托巴省布兰登大学社会学教授克里斯·施耐德表示，城市被人工智能分析公司的说法“诱惑”了，到目前为止，这些公司还没有提供任何证据证明人工智能分析真的会改变警察的行为。

　　他说，这项技术的公正程度取决于为其编程的人。他指出，种族主义的复杂性超出了官员的用词。“警察可以在不使用种族主义语言的情况下做种族主义的事情，”他说。“我们知道，警察已经想出了避免被录音的方法，或者让其他警察知道他们在录音。”

　　监督组织“阻止洛杉矶警察间谍联盟”(Stop LAPD surveillance Coalition)的哈米德·汗(Hamid Khan)表示，此类问责工具未能解决执法部门的系统性问题。

　　他说:“它给人一种对不当行为和问责进行监督的错误错觉。”“但本质上什么都没有改变，企业从中赚了更多的钱。”

　　洛杉矶警察局最近的一份报告显示，该部门每年对随身携带的摄像头进行大约8800次随机检查。但这些审查只检查了警官是否及时启动了他们的摄像头，以及他们的录像是否包含了整整两分钟的缓冲时间——一个不断录制的循环，有助于捕捉在警官想要启动摄像头之前发生的事情。警方官员说，另外还进行了大约1500次抽查，特别是对团伙拦截的视频进行了抽查。

　　今年早些时候发布的一份内部报告称，该部门的政策不一致，这使得滥用摄像头的行为未被发现。但它也建议，在赋予巡逻主管检查不涉及投诉或使用武力的视频的额外责任之前，警察局要进行一项“可行性”研究。

　　尽管摩尔公开表示，该部门目前的摄像头规定很严格，但他也暗示可能会做出改变。

　　在周二的警察委员会会议上，摩尔表示，将审查录像的额外工作量交给监管者“只会完全淹没整个系统”。

　　“他们永远不会出现在战场上，他们只会看视频，”摩尔告诉平民监督机构。

　　在同一次会议上，警察局官员还提交了一份分析报告，将洛杉矶警察局的摄像头政策与纽约、休斯顿和全国其他大城市警察局的政策进行了比较。

　　其他几个机构比洛杉矶警局进行了更多的例行审查。委员会主席埃罗尔·索瑟斯(Erroll Southers)表示，得知该部门对帮派拦截的审查依赖于相对较小的样本量，他感到担忧。他质疑这是否足以揭露潜在的不当行为。

　　“我们是看得太少，以至于无法确定一种趋势，还是我们错过了一种趋势?”萨尔斯说。

　　索瑟斯说，他还担心费城这个规模较小的警察局要求他们的巡警每年检查60个随身携带的视频。

　　“我们是否理解，他们的部门规模只有他们的三分之一，他们怎么能写出比我们多得多的评论?”萨尔斯问道。

　　摩尔说，像费城这样的部门不符合洛杉矶警察局审查过程的“严格性和标准化”。他说，芝加哥警方也是如此，他们每年要进行23700次视频审查，是洛杉矶的两倍多。

　　2023年洛杉矶时报。由论坛内容代理有限责任公司分发。

　　引用数不清的洛杉矶警局随身摄像机录像被人忽视。人工智能会是答案吗?(2023, 11月20日)检索自https://techxplore.com/news/2023-11-countless-hours-lapd-body-camera.html

　　作品受版权保护。除为私人学习或研究目的而进行的任何公平交易外，未经书面许可，不得转载任何部分。的有限公司

　　内容仅供参考之用。