易捷航空母公司在高等法院商标战中败诉

　　

　　

　　易捷航空的母公司在高等法院与一家购物网站的商标纠纷中败诉，该网站的名字中有“easy”。

　　EasyGroup声称easy筹款公司侵犯了多个商标，并对其创始人Ian Woodroffe OBE和投资者The Support Group (UK) Ltd采取了法律行动。

　　被告否认了针对他们的指控，声称没有证据表明顾客会混淆这两个品牌。

　　鉴于没有相似的商品或服务，详细考虑我所发现的事实造成混淆的风险问题是没有必要的，而且无论如何是不可能的

　　范库尔法官先生

　　在周三的一项裁决中，范库尔法官驳回了easyGroup的说法，称“除了少数人之外，不太可能有人(将这两个品牌)联系起来并混淆”。

　　他补充说:“easy筹款广告服务的用户最不可能感到困惑，因为他们是相对老练和谨慎的商业人士或专业人士，因此最不可能认为easy筹款或easysearch是一个easy+品牌，或与easyGroup有某种联系。”

　　EasyGroup于1998年由希族塞浦路斯企业家Stelios Haji-Ioannou爵士创立，截至2024年5月，在其投资组合中列出了200多个“easy+”品牌的商业企业和网站，包括easyJet, easyBus和easyHotel。

　　范库尔法官表示，从“非常早期的阶段，斯泰利奥斯爵士就打算将easy+业务打造为不同品牌的集合”，easyGroup声称，2005年easy筹款启动时，这些商标受到了侵犯。

　　他补充说，易趣集团表示，2007年易趣筹款公司创建的易趣搜索品牌再次侵犯了其商标。

　　法官表示，在针对easyfunding的其他指控中，easyGroup还声称该购物网站的“不良声誉”将对easy+品牌产生负面影响。

　　我们将继续挑战，我们相信这符合英国消费者和英国真正注册慈善机构的利益

　　斯泰利奥斯·哈吉·伊安努爵士

　　但在一份长达81页的裁决书中，他表示，由于“easy筹款公司提供的服务与指定的服务之间不存在同一性或相似性，因此，原告在2005年和2007年提出的侵权索赔必然失败”。

　　这位法官补充说:“鉴于商品或服务不存在相似性，我没有必要，而且无论如何也不可能详细考虑我所发现的事实造成混淆的风险问题。”

　　范库尔法官指出，“大量使用easy筹款广告的零售商(包括马莎百货(Marks & Spencer)和约翰?刘易斯(John Lewis)等知名高街品牌)多年来一直这么做，这表明零售商不同意原告认为easy筹款名声不佳的观点”。

　　他补充说:“事实上，包括易捷航空在内的易捷集团的许多特许经营者在2010年至2022年期间在易捷筹款网站上做了广告，产生了大约125万英镑的销售额。

　　“广告是否由附属网络或代理商投放，以及被许可方的高级人员是否知情，这些都是无关紧要的:事实表明，easy筹款并不是一个信誉良好的品牌(如easy+ brands)不会用来宣传自己品牌的平台。”

　　判决结束后，斯泰利奥斯爵士表示，易捷集团“对这一存在许多矛盾的决定感到失望，并将立即对这一判决提出上诉”。

　　我们现在可以继续帮助那些真正需要我们的时间和精力的人

　　easyfunding首席执行官詹姆斯?莫尔(James Moir)

　　他补充说:“不管今天的裁决如何，我们的法律行动已经成功地揭穿了easyfunding.org作为慈善机构的虚假营销，事实上，他们是一个高利润的组织，只有不到13%的收益用于真正的注册慈善机构。”

　　“我们将继续挑战，我们相信这符合英国消费者和英国真正注册慈善机构的利益。”

　　easyfunding首席执行官詹姆斯?莫尔(James Moir)表示，该公司“很高兴法院的裁决如此具有决定性，我们现在可以继续帮助那些真正需要我们时间和精力的人了”。

　　他补充说:“从本质上讲，这是一起商标案，因为我们的名字中使用了‘easy’这个词，尽管easy筹款已经存在了近20年。

　　“我们从来没有声称自己是易捷集团的一部分——我们这样做既没有理由也没有声誉上的好处。

　　“这很说明问题，易捷集团无法拿出任何证据证明曾经存在过任何客户困惑。”