最高法院否认对特朗普颠覆选举案豁免权的快速裁决

　　最高法院周五表示，不会立即接受特别检察官杰克·史密斯的请求，就前总统唐纳德·特朗普是否可以因推翻2020年大选结果的行为而被起诉做出裁决。

　　这项裁决对特朗普和他的律师来说是一场胜利，在特朗普寻求在2024年重新入主白宫之际，他们一再试图推迟这起案件和其他针对他的刑事案件。这避免了美国最高法院的迅速裁决，该裁决可能会彻底驳回他的豁免要求，并将此案推向定于3月4日开始的审判。

　　这个问题现在将由美国哥伦比亚特区巡回上诉法院裁决，该法院已表示将迅速采取行动裁决此案。史密斯警告说，即使是快速的上诉裁决，也可能无法及时送到最高法院进行审查，并在最高法院传统的暑假之前做出最终裁决。

　　史密斯曾敦促最高法院介入，理由是迅速解决此案事关重大的公众利益。史密斯本人承认，跳过上诉法院的要求非同寻常，这突显了检察官的担忧，即围绕这一问题的法律斗争可能会将特朗普的审判推迟到明年的总统大选之后。

　　法院在周五下午发布的单句命令中拒绝了迅速采取行动的请求。按照最高法院的惯例，大法官们没有对这一决定作出解释。司法部拒绝置评。

　　由于法官们暂时不介入此案，更多的上诉可能会推迟此案的审理。如果将于1月9日听取辩论的上诉法院驳回特朗普的豁免要求，这位前总统可以要求最高法院介入，并在案件悬而未决期间暂停案件。

　　一旦上诉法院做出裁决，高等法院仍然可以迅速采取行动。最高法院的一个案件通常会持续几个月，但在极少数情况下，法官们会全力以赴。

　　美国地区法官坦尼娅·丘特坎(Tanya Chutkan)搁置了此案，而特朗普则坚持自己的说法，即他不受起诉。丘特坎提出，如果案件迅速回到她的法庭，可能会保留3月的日期。

　　她驳斥了特朗普团队的论点，即前总统不能因为属于其工作职责范围内的行为而受到起诉。

　　丘特坎在12月1日的裁决中写道:“前总统在联邦刑事责任方面不享有特殊条件。”“被告在任职期间的任何犯罪行为都可能受到联邦调查、起诉、起诉、定罪和惩罚。”

　　特朗普的律师几个月来一直表示，他们最终会要求最高法院处理豁免问题。但本周，他们敦促法官们暂时下台。

　　“重要性并不必然要求速度。如果有什么不同的话，通常情况正好相反。新颖、复杂、敏感和历史性的问题——比如总统是否存在免于官方行为刑事起诉的豁免权——需要更仔细的审议，而不是更少。”

　　在未来的几个月里，最高法院还将处理更多与特朗普有关的案件。最高法院包括三名由特朗普任命的法官。

　　川普的律师计划要求美国最高法院推翻科罗拉多州最高法院星期二根据美国宪法第14修正案第3条禁止川普参加该州投票的决定。该修正案禁止任何宣誓支持宪法，然后“从事叛乱”反对宪法的人担任公职。

　　另外，最高法院同意审理一起针对特朗普及其300多名支持者于2021年1月6日冲进国会大厦的妨碍官方程序指控的案件。