父子俩起诉火奴鲁鲁警局虐待警察

　　

　　

　　周二，一名最初被警方认定为元旦追捕和枪战可能嫌疑人的男子起诉纽约市，称警方在殴打他之前用汽车殴打他。

　　1月1日下午4点11分，25岁的特维塔·卡迪恩特(Tevita Cadiente)和他的父亲、49岁的瓦克赫克赫·马塔勒(Vaokehekehe Mataele)都住在大学大道(University Avenue)和大学广场(Varsity Place)交叉口附近的一套公寓里。他们的律师之一埃莉斯·c·安德森(Elise C. Anderson)在一份声明中说，他们听到警察在追捕44岁的谋杀未遂嫌疑人西德尼·塔夫基托(Sidney Tafokitau)，于是走到外面观看。

　　塔夫基托在大学大道开枪打伤两名警察后被警方击毙。这些警官已住院治疗，并于最近出院，在家中继续康复。

　　马塔莱和卡迪恩特和嫌疑人一样都是汤加人，他们在教堂里认识塔夫基托，于是走到外面观察这一活动。在下午4点14分左右听到枪声，希望没有人被杀，希望他们能帮助防止流血事件，父子俩开始沿着大学大道慢跑，”安德森写道。

　　起诉书称，卡迪恩特“在同一分钟内两次试图给塔夫基托打电话，希望他能鼓励塔夫基托安全投降”。

　　诉讼称，在卡迪恩特和马塔勒到达立交桥之前，一辆“没有标志的白色本田停在他们前面，切断了他们的道路”。

　　两名便衣警察出现，用枪指着这对手无寸铁的父子，他们穿着拖鞋，光着脚，卡迪恩特只带了一部手机，马塔莱什么也没带。该诉讼描述了父子俩手无寸铁地站在那里，双手举起，震惊而困惑，一辆大型黑色警车爬上路边，把卡迪恩特撞进了一个铁丝网围栏，”安德森写道。栅栏吸收了车辆的冲击力，卡迪恩特的尸体滑到了警车下面。诉讼称，警察将卡迪恩特先生从货车底下拖出来，然后开始猛烈殴打他的头部，大约10-12名警察轮流使用双手和武器的钝端。”

　　根据诉讼，Cadiente面部骨折，创伤性结膜下出血，脑震荡，矫形膝关节损伤，认知障碍，包括记忆丧失和混乱，以及视力丧失。

　　尽管警方据称殴打了卡迪安特，“但当地新闻上有一段简短的声明，称卡迪安特是谋杀未遂的嫌疑人，这些声明现已从公众视野中消失。”社交媒体上也发布了视频，表明卡迪恩特是追捕的目标，因此被逮捕。”

　　Cadiente和Mataele声称，警察在遭遇期间向他们投掷了脏话。

　　起诉书还称，Mataele“向警察大喊他和他儿子没有参与追捕，但警察无视他的话，继续殴打Cadiente先生长达数分钟。”据称Mataele先生还被按下并戴上手铐，他的头被压在人行道上，因此他无法看到或保护他的儿子。”

　　在周三下午的新闻发布会上，卡迪恩特和马塔莱坐在他们的律师中间，表情严肃。这些客户在会议期间没有发言，他们的律师也拒绝了置评请求。

　　城市通讯主管斯科特·亨伯告诉《檀香山明星广告人报》:“该市将向檀香山警察局发表评论。”

　　当被问及Cadiente和Mataele的指控时，火奴鲁鲁警局拒绝置评。

　　由于诉讼悬而未决，司法部拒绝置评。对该事件的刑事调查和行政审查仍在继续，”火奴鲁鲁警局发言人Michelle Yu表示。

　　诉讼中概述的指控是有关卡迪安特受伤的第一个细节。

　　1月1日，火奴鲁鲁警局表示，一名男子在被警车撞到后入院治疗，警方正在努力确定他是否与警方与塔夫基托的追捕和枪战有关。

　　火奴鲁鲁警局局长亚瑟·“乔”·洛根在向市长里克·布兰杰阿迪及其内阁通报情况时，没有提到卡迪恩特和马塔莱的受伤情况，也没有提到他们与警方的互动。

　　在1月11日市议会行政管理委员会关于该事件和警方反应的公开讨论中，这位火奴鲁鲁警察局局长也没有提到这件事。

　　这家人的律师迈克尔·d·鲁迪(Michael D. Rudy)周三在他位于毕晓普街的办公室举行的新闻发布会上说，卡迪恩特和马塔莱“对所发生的事情受到了绝对的创伤”，而且处于一种震惊的状态，“他们可能会被火奴鲁鲁警局打得血肉粉碎，尤其是在特维塔的案件中。”

　　“我们当然已经准备好了，愿意并且有能力将其付诸审判。如果这些警官仅仅向上看300码，在视线范围内，他们就会看到许多火奴鲁鲁警局的警官，他们就会看到袭击者偷来的汽车相撞，而且很可能，袭击者也躺在路上。但是他们没有，”鲁迪说。“这是一起完全无视任何正当警察程序的案件。“这是一个明显的例子，没有对这些警察进行培训，没有对他们进行监督，没有确保公众——无论在何种紧急情况下——在这些追逐场景中公众得到保护。”这简直令人憎恶。”

　　鲁迪继续说道:“令人难以置信的是，火奴鲁鲁警局的追捕人员和前线车辆之间没有任何沟通，这些车辆切断了袭击者的去路，最终用致命的枪伤制服了他。”“我们不能让我们信任的警察力量犯下这些绝对残暴、故意和无情的行为，无视我们檀香山公民的安全。”

　　沟通寻求

　　檀香山警察委员会主席道格·金(Doug Chin)曾任檀香山市常务董事和州检察长，他对洛根说，他理解一个城市部门的负责人在回应诉讼中的严重指控时要谨慎。但他表示，他认为“不予置评”是不够的。

　　洛根周三告诉委员们，他不知道该部门是否在诉讼中被点名，也不知道针对这些官员的指控是什么。

　　“是给火奴鲁鲁警局的吗?”是去城里吗?这是我们需要理解的一部分。我们不知道我们不知道什么，所以我不能继续试图评论(我不确定指控是什么)的事情，”洛根周三对委员们说。“如果它实际上是对我们来说的，我们有机会辨别它说了什么，那么我认为，在那个时候，你是绝对正确的。”

　　Chin警告说，社区对警方回应严重指控的方式有不同的期望。

　　火奴鲁鲁警局“可能需要添加一个价值声明。你可以这样说，‘警察局不使用警察暴力，这很重要。如果这是真的，我们当然不会宽恕它。“我们会调查这件事。”这是正在进行的调查的一部分。’……‘我们将在必要时追究相关人员的责任’，这些句子中的任何一句话都将有所帮助，”Chin说，并列举了一些可能是火奴鲁鲁警局谈话要点的例子。“当我在市长办公室的时候，或者当我是司法部长的时候，我和一个公共信息官员一起工作，如果他们给我这样的声明来回应巨大的指控，我不会接受的。”

　　委员会副主席肯尼斯·席尔瓦(Kenneth Silva)是前檀香山消防队长，他告诉洛根，在新的一年开始时，将1月1日事件的经验教训应用到火奴鲁鲁警察局不断发展的公共传播计划中是件好事。

　　他同意律师专员卡丽·k·s·冲绳(Carrie K.S. Okinaga)的观察，她指出，如果公开通知政策“99%的时间”有效，那么就不需要对政策进行广泛的修改来解决这种罕见的情况。

　　但始终需要改进以提高部门透明度。

　　“整个沟通部分，有更多的期望。什么是负责任的方式?如何做到这一点，这对你们来说将是困难的部分，什么时候(在活跃的威胁案件中)通知公众。但我同意，我们不能再像过去那样评论了。我们应该考虑一下，”席尔瓦说。

　　“当然，谢谢你。”洛根说。

　　火奴鲁鲁星报起诉火奴鲁鲁警局