北方邦长期以来的紧张局势是围绕席位共享，可能包括BSP

　　

　　勒克瑙，1月6日(IANS):国大党和社会主义党(SP)之间的问题越来越多，而不是得到解决，这是北方邦印度集团的两个主要组成部分。

　　人民党和国大党之间最新的绊脚石是社会主义社会党(BSP)。

　　虽然社会党反对BSP加入由28个反对党组成的联盟，但北方邦国大党委员会(UPCC)主席Ajay Rai敦促BSP主席玛雅瓦蒂“认真考虑”加入该联盟。

　　社会党在集团协调委员会的代表Javed Ali Khan说:“Ajay Rai有人民党背景。国大党必须认识到他的言论。”

　　让事情进一步复杂化的是，玛雅瓦蒂最近告诉她的党内干部不要对印度集团成员发表任何言论，因为社会主义党现在对联盟保持开放的选择。

　　这进一步激怒了社会党，他们怀疑国大党可能会在最后一刻将BSP纳入印度阵营。

　　两党之间的紧张关系因此而加剧。

　　北方邦的主要问题是，亚达夫(Akhilesh Yadav)是邦领导人，但他把自己定位为国家领导人，想要掌控局面。显然，国大党不太重视像社会主义党这样的“初级伙伴”，该党最高指挥部一直对北方邦的局势保持沉默。

　　关于座位共享的谈判甚至还没有开始。因此，社会主义党和国大党之间的势均力敌使团结四分五裂。

　　在最近的议会民意调查中，三个邦的惨败并没有给国大党的态度带来任何改变，它继续对问题领域视而不见。

　　国大党在议会选举中惨败后，社会主义党也陷入了“我早就告诉过你”的情绪中，轻易地忘记了自己在中央邦的糟糕表现。

　　“国大党无权为北方邦的联盟提出任何条件。我们是人民党最大的挑战者，席位分配将根据政党的政治相关性进行。”

　　社会党发言人Fakhrul Hasan Chaand接着说，考虑到北方邦的政治形势，国大党只配得上两个人民院席位——可能是Rae Bareli和Amethi。

　　他提到，国大党在中央邦、拉贾斯坦邦和恰蒂斯加尔邦的失败是由于其错误的决定，削弱了印度集团的团结。

　　Fakhrul Hasan Chaand解释说，给予更多席位会在无意中帮助人民党，为了击败藏红花党，国大党应该与社会党结盟。

　　周一，社会党高级领导人辛格甚至在社交媒体平台X上指责普里扬卡·甘地与人民党在中央达成了“协议”，并详细解释了她在拉贾斯坦邦、恰蒂斯加尔邦和中央邦的选择是如何导致人民党获胜而国大党失败的。

　　一名与亚达夫关系密切的党内高级官员透露，席位分享谈判将取决于另一方的态度。

　　他说:“我们知道，我们是唯一可以在北方邦挑战人民党的政党，印度集团的其他成员也应该接受这一事实。”

　　不过，他表示，社会主义党仍将是反对党集团的一部分，甚至会参加该联盟的会议。

　　国大党尚未正式提出席位要求，但各邦领导人表示，考虑到各邦的民族地位，他们希望获得可观的份额。

　　国大党驳斥了社会党的指控，认为这完全是毫无根据和无关紧要的，也没有对该党的倒刺做出反应。

　　到目前为止，双方都没有作出任何努力来解决问题，缓和双方之间的紧张局势。然而，作为印度集团的一员，社会党不希望在反对派成员中孤立自己，但它也希望在北方邦保持主导地位——这两者不可能同时发生。

　　阿基莱什与国大党忽冷忽热的关系，以及在这个问题上缺乏明确性，让他的党内干部感到困惑。

　　“我们不知道我们与国会的关系如何。两党在基层存在着奇怪的距离，如果现在不消除分歧，这将使选举期间的民意联盟难以令人接受。作为反对党，我们说的不是同一种语言，在重大问题上我们也没有达成一致意见，”该党一位资深议员表示。

　　此外，亚达夫(Akhilesh Yadav)可能是党内无可匹敌的领袖，但他对自己的地位、战略和政治行动仍感到困惑。

　　Akhilesh一直在兜售软印度教，但允许像Swami Prasad Maurya这样的领导人经常发表反印度教言论。

　　社会主义党继续严重依赖其穆斯林选民，但Akhilesh同样谨慎地谈论与少数民族有关的问题。